14.9.2026
ID: 6793upozornenie pre užívateľov

Udalosti uplynulého týždňa

f91d2bb468afd489573320d149293740/_SK.jpg
Zdroj: shutterstock.com

Uplynulý týždeň sa niesol v znamení sporov o nezávislosť justície. Ústavný súd zrušil ako protiústavnú novelu o disciplinárnych senátoch Najvyššieho správneho súdu a premiér Fico stupňoval tlak na generálneho prokurátora Žilinku, proti čomu sa postavila Rada prokurátorov aj advokátska komora. Parlament rieši návrh „Lex Para“, ktorý by obmedzil pôsobenie advokátov v korupčných kauzách. Pokračuje proces v kauze vraždy Jána Kuciaka a generálna prokuratúra obnovila stíhanie Mariana Kočnera v kauzách Búrka a Víchrica. Do praxe zároveň mieria zásadné zmeny súkromného práva — nový občiansky zákonník aj prísnejšie pravidlá osvedčovania dokumentov.

Ústavný súd: novela o disciplinárnych senátoch NSS je protiústavná

Ústavný súd zrušil novelu zákona o disciplinárnych senátoch Najvyššieho správneho súdu, ktorú presadila vládna koalícia. Úprava podľa súdu posilňovala vplyv politikov na disciplinárne konania proti sudcom a prokurátorom, pred čím dlhodobo varovala opozícia aj odborné združenia. Verdikt posilňuje nezávislosť Najvyššieho správneho súdu a obmedzuje možnosti vlády zasahovať do disciplinárnych vecí justície. Ide o jedno z najvýznamnejších ústavných rozhodnutí roka s priamym dopadom na deľbu moci.

Fico tlačí na Žilinku, justícia a advokácia sa stavajú na odpor

Premiér Robert Fico opakovane vyzval generálneho prokurátora Maroša Žilinku na rezignáciu pre údajnú nečinnosť a brzdenie reforiem a v prípade odmietnutia avizuje legislatívne zmeny v systéme prokuratúry. Žilinka výzvy odmieta a s dôrazom na deľbu moci sa ho zastal aj prezident. Rada prokurátorov a Slovenská advokátska komora varujú pred politizáciou justície a žiadajú, aby reformy vznikali z odborného dialógu, nie z politického tlaku. Konflikt polarizuje koalíciu aj odbornú verejnosť.

„Lex Para“: návrh obmedzujúci advokátov v korupčných kauzách

Progresívne Slovensko predložilo do parlamentu návrh zákona, ktorý by advokátom zakázal súčasne zastupovať vládu a obhajovať klientov v korupčných kauzách. Slovenská advokátska komora návrh ostro odmieta ako protiústavný zásah do práva na obhajobu a slobodného výkonu advokácie. Komora zároveň kritizuje aj navrhovanú novelu Trestného poriadku z dielne PS, v ktorej vidí riziko obmedzenia práv obhajoby. Debata o hraniciach regulácie advokácie tak výrazne naberá na intenzite.

Proces v kauze vraždy Jána Kuciaka pokračuje kľúčovými dôkazmi

Špecializovaný trestný súd v Pezinku pokračuje v opakovanom procese s Marianom Kočnerom a Alenou Zsuzsovou po tom, čo Najvyšší súd zrušil pôvodné rozsudky pre nedostatočné dokazovanie. Súd prehráva kľúčové nahrávky vrátane výhražných telefonátov Kočnera Kuciakovi a číta znalecké posudky. Podľa znalcov bola Zsuzsová v čase objednávky vraždy novinára aj príprav vrážd prokurátorov plne trestne zodpovedná napriek poruche osobnosti. Proces má zásadný význam pre dôveru v slovenskú justíciu.

Kauza Pčolinský: Lipšicovo priznanie a zásahy do dozoru prokurátora

Kauza údajného úplatku bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského priniesla sériu zvratov. Daniel Lipšic, bývalý advokát Borisa Beňu, poslal Najvyššiemu súdu list s novým svedectvom a priznal, že vedome kryl nepravdivú výpoveď svojho klienta. Krátko pred finálnym rozhodnutím bola navyše kauza odobratá pôvodnému dozorovému prokurátorovi, čo vyvolalo kritiku pre netransparentnosť a ohrozenie nezávislosti justície. Prípad opäť otvára otázku dôveryhodnosti kajúcnikov v korupčných procesoch.

Kočner opäť čelí stíhaniu v kauzách Búrka a Víchrica

Generálna prokuratúra rozhodla o pokračovaní trestného stíhania Mariana Kočnera v kauzách Búrka a Víchrica, ktoré sa týkajú korupcie a ovplyvňovania rozhodovania na bratislavských súdoch. Pôvodné zastavenie stíhania bolo zrušené a vyšetrovateľ má stíhanie doplniť napriek trestu, ktorý si Kočner už odpykáva v inej veci. Na Mestskom súde Bratislava I zároveň pokračuje proces Five Star Residence o škode vyše 1,8 milióna eur. Kauzy zostávajú testom vyrovnania sa justície s érou ovplyvňovania súdov.

Nový občiansky zákonník: prísnejšie zmluvy a dedičské zmluvy

Pripravovaná novela občianskeho zákonníka prinesie prísnejšie pravidlá platnosti zmlúv a vyššiu zodpovednosť za informácie poskytované pri ich uzatváraní. Zásadné zmeny čakajú aj dedičské právo vrátane zavedenia dedičskej zmluvy ako nového nástroja nakladania s majetkom. Novú úpravu dostane aj premlčanie pohľadávok a obchodné podmienky. Pre advokátov, podnikateľov aj občanov ide o jednu z najrozsiahlejších zmien súkromného práva za desaťročia, ktorá si vyžiada dôkladnú prípravu praxe.

Osvedčovanie dokumentov po novom: častejšie k notárovi a drahšie

Na Slovensku už nie je možné osvedčovať niektoré dokumenty na matrikách a napríklad diplomy overí len notár. Zástupcovia samospráv zmenu kritizujú pre vyššie náklady občanov a horšiu dostupnosť služby najmä v menších obciach. Obhajcovia úpravy argumentujú vyššou právnou istotou osvedčovaných dokumentov. Pre občanov ide o citeľnú zmenu v každodennej administratíve, ktorá zvyšuje poplatky a presúva veľkú časť agendy z matrík na notárske úrady.

Strata občianstva v queer manželstve: ústavný súd sa pýta Súdneho dvora EÚ

Ústavný súd predložil Súdnemu dvoru EÚ prejudiciálnu otázku v prípade diskriminácie páru rovnakého pohlavia, ktorý po uzavretí manželstva v zahraničí čelí legislatívnej strate občianstva. Ide o prípad s významným presahom do európskeho práva a ochrany menšín. Rozhodnutie luxemburského súdu môže mať zásadný dopad na slovenskú úpravu štátneho občianstva. Prípad zároveň ilustruje rastúce napätie medzi domácou legislatívou a požiadavkami práva Európskej únie.

Arca Investments v konkurze: začína sa najväčší slovenský bankrot

Okresný súd v Nitre po zásahu Ústavného súdu vyhlásil konkurz na skupinu Arca Investments, čím sa začína vyrovnávanie veriteľov v najväčšom slovenskom bankrote. Postup správcu podlieha priebežnej súdnej kontrole a očakáva sa postupné speňažovanie majetku na úhradu pohľadávok. Celkový objem dlhov presahuje miliardu eur a prípad má dopad na veriteľov na Slovensku aj v Česku, kde bežia nadväzujúce konania. Pre insolvenčné právo ide o precedens mimoriadneho rozsahu.

Whistleblower Svítok sa po rozhodnutí súdu vracia do vedenia inšpekcie

Správny súd v Banskej Bystrici potvrdil nezákonnosť rozhodnutia ministra vnútra, ktorým bol oznamovateľ Juraj Svítok preradený na inú funkciu bez súhlasu Úradu na ochranu oznamovateľov. Ministerstvo ho musí vrátiť na pôvodný post v policajnej inšpekcii a doplatiť mu rozdiel v plate. Rozsudok môže byť precedensom pre ďalšie prípady ochrany oznamovateľov na Slovensku. Potvrdzuje, že preraďovanie chránených oznamovateľov bez súhlasu úradu pred súdom neobstojí.

Ústavný súd zrušil zákaz kritiky ministerky Šimkovičovej

Ústavný súd označil za protiústavný súdny zákaz, ktorý bývalému šéfovi SND Drličkovi bránil verejne sa vyjadrovať o ministerke kultúry Šimkovičovej, a vec vrátil krajskému súdu. Rozhodnutie posilňuje ochranu slobody prejavu vo verejnej a politickej debate aj právo na spravodlivý proces. Konanie o žalobe na ochranu osobnosti ďalej pokračuje, predbežné umlčanie kritika však neobstálo. Nález je dôležitým signálom pre posudzovanie predbežných opatrení obmedzujúcich slobodu prejavu.


© EPRAVO.SK – Zbierka zákonov, judikatúra, právo | www.epravo.sk