Ministerstvo spravodlivosti SR navrhuje prísnejšie postihy za nečinnosť znalcov a jasnejšie financovanie.

Dňa 01. 07. 2013 nadobudol účinnosť zákon č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (“Zákon”), ktorý prináša niekoľko podstatných zmien oproti doterajšej právnej úprave ochrany osobných údajov.

Aj napriek relatívne dlhému obdobiu, počas ktorého platí zákon č. 546/2010 Z.z, absentuje v laickej ale aj odbornej verejnosti znalosť a využívanie ustanovení o povinnom zverejňovaní informácií povinnými osobami.

Mnohí žalobcovia v súdnych konaniach so spotrebiteľským prvkom v priebehu približne posledných dvoch rokov zaznamenali vstupy vedľajších účastníkov, vstupujúcich pod rúškom ochrany spotrebiteľa, do súdnych konaní. Dostávajú sa tak k citlivým informáciám, ktoré môžu ľahko zneužiť.

Po mierne predĺženom legislatívnom procese, keď Národnou radou Slovenskej republiky schválený nový zákon o ochrane osobných údajov prezident SR nepodpísal a vrátil ho do parlamentu s pripomienkami, nadobudne po ich zapracovaní a opätovnom schválení parlamentom nový zákon účinnosť dňa 1. júla 2013.

Ministerstvo spravodlivosti SR nedávno predstavilo návrh legislatívneho zámeru rekodifikácie civilného práva procesného. Návrh bol následne predložený na rokovanie vláde SR. Tento zámer predstavuje nepochybne jednu z najvýznamnejších pripravovaných zmien v slovenskom právnom poriadku.

Novým zákonom o ochrane osobných údajov sa zavádzajú zmeny relevantné pre každý podnikateľský subjekt. Obzvlášť relevantné sú nové podmienky na použitie sprostredkovateľov a subdodávateľov, sprísnenie požiadaviek na zodpovedné osoby, zmiernenie požiadaviek pre cezhraničný prenos údajov či rozšírenie okruhu subjektov povinných registrovať svoje…

V praxi je stále bežné, keď zamestnávatelia splnomocňujú svojich zamestnancov aj v tých prípadoch, v ktorých to nie je potrebné. V ďalšom texte poukážeme na základné rozdiely medzi poverením a plnomocenstvom a vysvetlíme, v akých situáciách postačuje poverenie zamestnanca, a kedy je už namieste zamestnanca splnomocniť. Zameriame sa pritom na…

Obmedzenie pri prevode bytu vyplývajúce zo zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov

V tomto článku by sme chceli poukázať na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 20.7.2011 pod spisovou značkou 6 Sžo 229/2010, ktoré sa týka posúdenia dlhodobo sporných názorov na účinky odstúpenia od zmluvy o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, ktoré sa vytvárali v rozhodovacej praxi slovenských a českých súdov. Cieľom…